No es mio aunque parezca...

A QUIEN? No es posible amar sin odiar.

Narciso habla con Humilde y esgrime que necesita a las personas, pero luego muestra sentimientos repugnantes que tienden a controlar y manipular a sus projimos, para asegurarse cari�o gratis y admiracion incuestionable, sin amor responsable ni igualitario (es apropiado usar la palabra �igualitario� cuando se habla de amor?). Humilde consiguio por un lapso neutralizar a Narciso, y por eso puede hablar de el como algo aparte. Pero Narciso y Humilde son el mismo. Ahi radica el problema. Humilde quiere amar, pero siente que su inclinacion es impura cuando se topa con Narciso y su afan de contener el ego de los demas para beneficio y seguridad propia. Narciso miente (o ficciona?) y nada consigue. Humilde dice la verdad (o ficciona?) y nada consigue. Narciso trata de asegurar admiracion hacia su ego, pero nada limpio consigue. Humilde trata un equilibrio con su entorno, pero nada consigue desde ese idealismo, porque se encuentra (o cree encontrarse) en todas partes con egos que solo saben amar a traves de la sumision y el poder.

A quien hay que matar, a Narciso o a Humilde?.-