Estaba pensando....
Conocí a Pierre por msn, ... "destino que le dicen?"...jajajaj. El decía en aquella época, un poco en broma pero todo en serio "a ver si se sostiene" refiriéndose a mis escritos que era la única forma que hasta allí habíamos intercambiado. No corresponde que quien escribe diga algo al respecto, solo podría El mismo decir hoy si se sostuvo en la realidad lo que uno pretendió ser en los escritos y prometió en los verbos. Y como todo tiene que ver con todo he aquí mi reflexión del momento, que solo se toca en un punto con lo dicho hasta ahora.
Que pasara por la cabeza de aquellos que por un lado generan y dejan documentado extensos manifiestos de sus desvaríos, alegremente, haciendo alarde y a vivavoz, organizandolos tal vez en paginas personales o formatos por el estilo y que puestos a confrontar todo lo niegan se desmienten y desdibujan en una suerte de arrepentimiento tardío necesitando además voces ajenas que apoyen sus dichos en una clara y a la vez acertada sensacion del poco valor de la suya sola, y oportunamente hasta pretendiendo dar alguna clase magistral de códigos y moralidad que en nada condicen con lo que los llevo hasta esa situación.
Usted dirá, pero todos somos un poco contradictorios! ES VERDAD, pero no le parece que esto tiene otro nombre?
Qué pasara con ellos? Cuándo mienten? Antes o ahora? Cuando decidieron contar al mundo sus osadías, sus oscuridades, sus desventuras o a la hora en que les pareció que debían dar alguna explicacion y/o aclaración fabricando un discurso totalmente opuesto ? Creerán realmente que nadie se da cuenta que están pregonando una cosa para luego escribir otra radicalmente opuesta cuando así lo creen conveniente? Les habrá germinado la errónea idea de que todos somos imbéciles? O sera solo que sufren de una total falta de discernimiento ?
Mas allá de su pensamiento teológico, de su inclinación filosófica (que aunque desconozcan tienen), o del color de sus ideas entiendo que en cualquier ámbito en que pretendan desplegar lo suyo siempre sera Peligrosa Gente. No deberían detentar jamas el mas mínimo atisbo de poder sobre nadie y bajo ninguna circunstancia (prefijo latino circum (alrededor) y el verbo stare (estar estacionado, colocado, o parado). ... .
12 comentarios:
¿Y qué pasará por la mente de aquellos que se creen con derecho a juzgar a los demás, a determinar qué está bien o qué está mal, a decir quien miente y quien no?
Peor aún, llegan a dichas conclusiones sin conocer más que superficialmente a aquel a quien juzgan. Y, no contentos con jugar a ser Dios, creyéndose dueños de la Verdad y con el derecho a separar justos de pecadores, no se guardan su opinión o juicio para sí mismos, sino que lo hacen público tratando de hacer gala de su verborragia y disparando, escudándose tras el anonimato de un pseudónimo, dardos envenenados que no hacen más que herir por puro gusto a personas que no se lo merecen. Y, no contentas con expresar sus juicios magistrales, como si tuvieran un mandato divino, en su propio espacio, invaden el espacio de los demás para asegurarse de que sus ponzoñosos dardos lleguen y envenenen a su víctima de turno.
¿De dónde sacaron que están por arriba del resto de los mortales en su conocimiento sobre cierto tema? ¿Y cuál será el nombre científico del trastorno de la personalidad que le hace creer a un ser humano que tiene el derecho y la aptitud para juzgar a sus iguales?
¿Y cual será el motivo que los impulsa a elegir una víctima determinada? ¿Envidia? ¿Intolerancia? ¿Despecho?
Ya son muchos los que critican o juzgan en este mundo. Los que hacen la diferencia son los que hacen. Los que viven y dejan vivir. Y los que al vivir son felices y hacen felices a los demás que están cerca suyo.
No hace falta que me conteste.
"Notas al pie" se llama mi blog!
Jojojo!
!D
Caballero michifuz, debería usted saber, a esta altura de los acontecimientos lo que es un blog y de qué va y sin pretender pecar de soberbia me permitiré definir brevemente para acordar algunas bases de un posible análisis de situación. Un blog o en español también una bitácora, es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente. Una de las características particulares
es que en el 90 % de los mismos sus autores utilizan pseudónimos o Nicks para firmarlos. Es un sitio que puede ser PÚBLICO o no y la diferencia es que los sitios que no lo son no aparecen a la vista del público cibernauta en general, sino que se encuentran ocultos y solo sus autores pueden visualizar su contenido. Dentro de los blogs PUBLICOS que, como dije anteriormente, pueden ser leídos por cualquiera, están aquellos en los que su autor ofrece a quien lo lee la posibilidad, o no, de dejar su opinión o comentario para cada tema expuesto. Sobre este particular están quienes no permiten los comentarios, quienes como yo, no anteponen filtro alguno y las opiniones aparecen allí al instante y crudas, tal cual fueran esbozadas y quienes que por distintas razones, prefieren primero notificarse de los comentarios para luego decidir cuales publicar y cuales no. En este estado de cosas y atendiendo a sus dichos uno podría dudar entre la posibilidad de que usted desconociera la mecánica de los blogs o tuviera alguna imposibilidad de respetar la libertad de expresión ajena toda vez que su molestia a sido tal por el hecho de que quien escribe opinara sobre un particular en un blog publico. He notando además, que usted mismo no posee uno (o si lo tiene no firma desde el) y no me parece motivo suficiente para que tampoco pueda comentar en blogs ajenos, eso seria sectario también. Y créame que no juzgo, nunca lo hago, solo opino a la luz de los hechos y/o dichos. Entiendo que hay temas más delicados que otros para los cuales uno debe poner especial cuidado en no herir susceptibilidades, pero aun así y sin dejar estas premisas de lado dar y tener una opinión es como mínimo saludable. Es totalmente lógico que al escuchar cosas que no se comparten tienda uno a discutir, ejercicio muy conveniente para la actividad mental, pero no es inteligente ni sano correr el eje de la discusión cuando uno escucha cosas que no le agradan mas allá del valor de verdad que las mismas tengan, terminando así discutiendo otro tema o poniendo en boca de los otros palabras o posturas que nunca fueron dichas o tenidas. Las ideas o actitudes se defienden en el terreno que corresponda sin caer en raros artilugios Me parece oportuno aunque no necesario comentar el hecho cierto que se respalda en todos y cada uno de mis post (no hay contradicción en mi sobre esto), que aunque parcial o escueta es la forma en que me doy a conocer, (y el objeto principal de todos los que poseen un blog personal) que jamás juzgo, no es mi forma; opinar a la luz de la razón es lo mío que no es lo mismo que juzgar. Por ultimo tener un blog personal es exponerse y todo lo que allí se publique da derecho a la opinión ajena; lo que se debe tener claro y para lo que hay que estar preparado es que no siempre del otro lado habrá ciegos obsecuentes que aplaudan, festejen, y queden extasiados frente a todas y cada una de las incoherencias, locuras, o desaciertos que a ninguna mente se le antoje. En mi humilde opinión en lo único que debe esperarse la coincidencia es en el respeto mutuo. Opinar no es juzgar, disentir o tener mas lucidez no es ser dueño de la verdad, ver la incoherencia y manifestarlo no es jugar a ser dios...
Mi querido Bomberman, las comillas no han tenido otra finalidad que la de resaltar ese hecho. Besos
Esta mujer es real o estoy soñando? Donde y como puedo conocer una asi?.
Sos mi Idola flaca, definitivamente. Prefiero quedar anonimo, es siempre mas gratificante poner alguna oscuridad a tanta brillantez
Y por qué lo resaltó, me pregunto.
¿Me cuentas?
Aqui he podido ver al primer buddha anonimo de la historia.
Como podra permanecer asi?
Le caera bien el anonimato?
No creo.
En algun momento se pisara la tunica y tropezara.
Esperemos
Creo que quien se ha pisado la tunica es usted caballero "No Doy Una". Clara y lamentablemente se ha equivocado una vez mas, nunca mejor elegido su nick
imagino feliz al anonimo buddha mientras presencia un nuevo desacuerdo provocado por su intromision
Estimado Bomberman, no es asi como suele resaltarse algo que se copia textual?. No hay nada mas liso y llano que eso, creame. Un pequeño homenaje si asi lo prefiere. Besos
Bah!
Publicar un comentario