Mostrando las entradas con la etiqueta Conclusiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Conclusiones. Mostrar todas las entradas

miércoles, noviembre 21, 2007

Conozco las formas de tu silencio

El silencio se escribe, se ofrece a la escucha. En la escritura musical el silencio es figura y cada nota figurada posee su recíproca figura silenciosa, la figura de pausa. Una figura que mide el silencio. En el lenguaje verbal también se grafía el silencio. Así, los puntos suspensivos dejan colgado el discurso, lo suspenden. Pero el valor de estos puntos depende de la palabra que los antecede.
Tanto el silencio del lenguaje como el silencio que se introduce en la música suelen ser respiraciones que reclaman la atención. Respirar será crear el hueco en el que la atención puede desplegarse. El silencio es entonces como un suspiro, el nombre con el que la tradición francesa del s.XVIII designaba al silencio del valor de una negra en música. El silencio de negra es un suspiro, el de corchea medio suspiro, el de semicorchea un cuarto de suspiro...
Esta es como es sabido, la enseñanza que nos brinda el músico norteamericano John Cage quien de modo magistral enseñó a escuchar las formas del silencio. Unas formas que requieren destruir la grafía del lenguaje, de la memoria, para mostrar que silencio y sonido siempre están en continuidad. Carmen Pardo Salgado
Frente a este silencio, marcado con las huellas de la ausencia, se presentan ocupando los tiempos fuertes, los tiempos que obtienen la máxima audiencia de un solo oyente.
Es mas locuaz tu silencio que mil palabras tuyas, en especial porque alli no omitis nada de lo que me hiere

miércoles, noviembre 14, 2007

"Notas al pie" o en los comentarios...

Estaba pensando....
Conocí a Pierre por msn, ... "destino que le dicen?"...jajajaj. El decía en aquella época, un poco en broma pero todo en serio "a ver si se sostiene" refiriéndose a mis escritos que era la única forma que hasta allí habíamos intercambiado. No corresponde que quien escribe diga algo al respecto, solo podría El mismo decir hoy si se sostuvo en la realidad lo que uno pretendió ser en los escritos y prometió en los verbos. Y como todo tiene que ver con todo he aquí mi reflexión del momento, que solo se toca en un punto con lo dicho hasta ahora.
Que pasara por la cabeza de aquellos que por un lado generan y dejan documentado extensos manifiestos de sus desvaríos, alegremente, haciendo alarde y a vivavoz, organizandolos tal vez en paginas personales o formatos por el estilo y que puestos a confrontar todo lo niegan se desmienten y desdibujan en una suerte de arrepentimiento tardío necesitando además voces ajenas que apoyen sus dichos en una clara y a la vez acertada sensacion del poco valor de la suya sola, y oportunamente hasta pretendiendo dar alguna clase magistral de códigos y moralidad que en nada condicen con lo que los llevo hasta esa situación.
Usted dirá, pero todos somos un poco contradictorios! ES VERDAD, pero no le parece que esto tiene otro nombre?
Qué pasara con ellos? Cuándo mienten? Antes o ahora? Cuando decidieron contar al mundo sus osadías, sus oscuridades, sus desventuras o a la hora en que les pareció que debían dar alguna explicacion y/o aclaración fabricando un discurso totalmente opuesto ? Creerán realmente que nadie se da cuenta que están pregonando una cosa para luego escribir otra radicalmente opuesta cuando así lo creen conveniente? Les habrá germinado la errónea idea de que todos somos imbéciles? O sera solo que sufren de una total falta de discernimiento ?
Mas allá de su pensamiento teológico, de su inclinación filosófica (que aunque desconozcan tienen), o del color de sus ideas entiendo que en cualquier ámbito en que pretendan desplegar lo suyo siempre sera Peligrosa Gente. No deberían detentar jamas el mas mínimo atisbo de poder sobre nadie y bajo ninguna circunstancia (prefijo latino circum (alrededor) y el verbo stare (estar estacionado, colocado, o parado). ... .

domingo, septiembre 23, 2007

Quien diria...

Quien diria Papá...
Terminaste hablando con la voz de Borges
y, como El, viendo el futuro ausente de colores.

viernes, septiembre 14, 2007

Coleccionista

Hay personas que dedican sus vidas a coleccionar cosas. Y así van adquiriendo e incrementando una cantidad de elementos de su interés, que pueden ir desde una interesante serie de teléfonos moviles hasta una cantidad significativa de relojes antiguos. Existen aquellos que no tienen el menor escrupulo en incluir cualquier materia o asunto y que adicionan por ejemplo la mas amplia gama de incursiones sexuales y amorosas resultando dos elementos de una misma accion, el objeto y el sujeto de su aventura, logicamente al solo efecto de incrementar su haber. Si bien la colección es un conjunto ordenado de cosas, por lo común de una misma clase y reunidas por su especial interés o valor, ocurre que alguien se encuentra con elementos que despiertan su inclinacion por lo sofisticado, o lo extraordinario, o las dos cosas en el mejor de los casos. Estos elementos no pertenecen a una serie justamente porque son únicos en su especie, y el coleccionista hace aquí gala de sus mas extravagantes hallazgos. Hay quienes son muy cuidadosos con sus adquisiciones y hay quienes tiene un unico motivo que radica en saber que son de su propiedad. Están allí, son suyas y eso es suficiente, rara vez tendra contacto con ellas y hara lo minimo indispensable para conservarlas en buen estado. Solo le da placer saber cuantas tiene y saber que puede disponer de ellas a su entero antojo. Estos sujetos deberían saber que no todo en la vida puede ser admisible de sus innumerables acumulaciones, hay cuestiones que nunca serán asequibles en estos términos. Dichos tratamientos solo son viables en el terreno de las cosas materiales, donde quizas la dedicacion y el esfuerzo logre mantener su estado original, todo lo mas allá que quiera extenderse esta situación carece de efectividad, no quiera usted coleccionar sentimientos, miradas, emociones, relaciones, compañias, mentes y mucho menos almas. Estas, mi querido señor y en cuanto usted pretenda atraparlas, iniciaran un proceso irreversible de extinción. Lenta e inexorable extinción y al cabo de un tiempo, solo tendrá usted en su poder una triste e irreconocible sombra de aquello que fue.

viernes, febrero 16, 2007

- f: - mama, duelen las mentiras. Lo veo en tu cara..

miércoles, noviembre 29, 2006

Para lelismo

RECUPERANDO LA MAGIA o El espacio que tiene la desepranzada actitud de intentar RECUPERAR LA MAGIA perdida en la inescrupulosa destruccion de la biblioteca de Alejandria. Que laberintica la mente del autor , que caprichosa forma de correr certeramente hacia lo incierto, que intento de querer jugar los destinos. Que forma de redoblar la apuesta forzando mas dudas que las que genera la propia existencia. Que derroche de energia.
Debere pedir disculpas si me equivoco, pero te veo alli en cada espacio en cada frase y en cada silencio.
Salvo que, mal que nos pese, todos estamos hechos de lo mismo, tanto asi que nos confundimos pareciendo uno.

lunes, septiembre 04, 2006

Si, no hay dudas de ello. Las mas calladas, las mas reprimidas son las peores. Pero estan limitadas y sus limitaciones solo les permiten hacer daño, tanto daño como pueden y mas

lunes, agosto 28, 2006

Tra u mma

El trauma produce la ruptura de la cotidianeidad, la perdida de la ilusion de continuidad, como una suspension de la vida emocional, una detencion del movimiento. El trauma se presenta, no se representa. No alcanzan las palabras para describir la experiencia vivida, como si una parte de esta experiencia escapara a toda subjetivacion. Cada sujeto responde con su singularidad, segun el momento en que ocurre, segun la resonancia que puede tener con su propia historia, pero tambien segun la posicion que adopte frente a esta experiencia. Esta idea ubica al trauma como un elemento a interactuar con otros factores que incidaran en su eficacia.

lunes, agosto 21, 2006

tudos

El cabello es como los perros, tiene las caracteristicas de su dueño/a. Hay distintos tipos de pelos, pelos rubios y lacios, oscuros y rizados largos o cortos... Hay pelos en la cama, en la sopa... Hay pelos oscuros cortos y rizados
y hay pelo con motivo de la referencia (title). Jajajajajajajaja....

jueves, junio 29, 2006

39 C

Tengo fiebre... Creo que estoy delirando, No es facil acertar a las teclas. Transpiro, y dentro del delirio un caleidoscopio Un pu�ado de trocitos multicolores de vidrios se reflejan en tres espejos planos, formando figuras de una belleza insospechada, las que varian en cuanto el caleidoscopio se hace girar lo mas minimo. Supongamos que tenemos un caleidoscopio en el que hay 20 trocitos de vidrio y que lo giramos 10 veces por minuto, para hacer que los trocitos reflejados adopten nuevas posiciones. Cuanto tiempo necesitariamos para ver todas las figuras que se pueden formar? Ni la inteligencia mas vehemente puede prever una respuesta acertada a esta pregunta. Los oceanos se secarian y las cadenas monta�osas desaparecerian, antes de que pudieramos acabar de ver todos los dibujos; porque para efectuar todas las combinaciones posibles se necesitarian, por lo menos, 500 000 millones de a�os. mientras todo a mi alrededor gira y cambia, muta, espejismos tal vez? o sera la fiebre? nada de lo que veo es como lo veo, ...deliro

martes, marzo 21, 2006

A vos...?, que te mueve?...

Hay un dicho popular muy repetido: el movimiento se demuestra andando. A poco que se reflexione, se vera que no puede ser verdad: andando no se demuestra nada, a menos que no se entienda lo que se quiere decir con demostrar. Si por demostrar se entiende probar fehacientemente algo, el solo hecho de andar apenas si prueba eso mismo: que se puede andar. Pero el movimiento es algo mas. El movimiento es una relacion entre fuerzas, una de ellas la aceleracion de cualquier cuerpo.
Todo movimiento es relativo y puede definirse, como el cambio de posicion de un cuerpo respecto a otro cuerpo o respecto de un marco de referencia o respecto de un sistema de coordenadas. Esos tres respectos subrayan el caracter de relatividad de todo movimiento. No hay necesidad de invocar a Einstein. Bastara con saber que las leyes de Newton, que regulan el movimiento planetario, solo son absolutas dentro del sistema solar, lo que quiere decir que en realidad son relativas respecto a los planetas. Parmenides, considero absurdo hablar de nada si se aceptaba la existencia del movimiento, pues tan pronto se trata de captar lo cambiante, se producen paradojas.
Aristoteles hablo del movimiento, y sostuvo que algo esta en movimiento porque a su vez algo o alguien lo mueve. Detras de cada movimiento hay un motor que lo impulsa, una fuerza que lo anima, vision externa al movimiento.
El hombre se ha sentido incomodo ante lo que se mueve. Quiza por eso los primitivos pintaron a los bisontes en las paredes de las cavernas: como una forma de detenerlos, de inmovilizarlos o, de aprender a conocer sus movimientos, dada la incapacidad humana para enfrentarse al movimiento como tal. Una cosa es explicarlo, comprenderlo, y aun reducirlo a una formula, y otra muy distinta, reproducirlo, esto es, captarlo en si mismo sin que pierda nada de su propiedad esencial: estar en movimiento. Quien parece que ha venido a demostrar el movimiento ha sido el cine, pues en la pantalla, se ve el movimiento. Realmente se ve? Eso es otro problema. El movimiento reproducido en una pantalla, solo es posible gracias a una limitacion de la vista humana. Porque no somos capaces de ver las imagenes que pasan ante nosotros sino a cierta velocidad, puede existir el cine, ya que en definitiva una pelicula proyectada es una sucesion de la misma imagen un numero determinado de veces por segundo, a fin de que la vista humana tenga la impresion de que lo que esta viendo esta en movimiento, cuando en realidad. Lo que vuelve a probar, por si falta hacia, que todo movimiento, es relativo. En el caso del cine es relativo a la capacidad visual del hombre. Esa condicion relativa de todo movimiento es la que permite que sigan inquietando las paradojas sobre el movimiento. Para hablar seriamente, hay que detener el movimiento. O bien pintar el bisonte en la pared de la cueva o bien fijar la relacion en una formula matematica. Son dos maneras, no tan distanciadas como pudiera pensarse, de congelar el movimiento, para entenderlo. Que, en todo caso, jamas se demuestra andando.

domingo, febrero 05, 2006

"Una relacion es como un tiburon; tiene que estar continuamente avanzando o se muere. Y me parece que lo que aqui tenemos es un tiburon muerto"...
Annie Hall.

viernes, febrero 03, 2006

El Sacerdote -No crees, pues, en Dios? El Moribundo

-No. Y esto por una simple razon. Es perfectamente imposible creer en lo que no se comprende. Entre la comprension y la fe deben existir conexiones inmediatas; la comprension es el primer alimento de la fe; cuando la comprension no actua muere la fe, y esos que en tal caso pretendieran tenerla, mienten. Te desafio a que creas en el dios que me predicas � ya que no sabrias demostrarmelo, ya que no esta en ti el definirmelo, y, por lo tanto, no lo comprendes � y desde el momento en que no lo comprendes no puedes suministrarme de el ningun argumento razonable, pues, en una palabra, todo lo que esta por encima de los limites del espiritu humano es quimera o inutilidad. Si tu dios no puede ser mas que una u otra cosa, en el primer caso seria un loco si creyera en el; un imbecil, en el segundo. Amigo mio, pruebame la inercia de la materia y te concedere el creador. Pruebame que la naturaleza no se basta a si misma y te prometo suponerle un due�o. Hasta entonces, nada esperes de mi, solo me rindo a la evidencia y solo la recibo de mis sentidos; donde ellos se detienen alli mi fe queda sin fuerzas. Creo en el sol porque lo veo, su marcha periodica me complace sin asombrarme. Es una operacion de fisica, acaso tan simple como la de la electricidad, pero que no nos esta permitido comprender. Que necesidad tengo de ir mas lejos? Cuando me hayas levantado los andamios de tu dios por encima de esto, que habre avanzado? No necesitare hacer tanto esfuerzo para comprender al obrero como el gastado en definir la obra? Por consiguiente, no me has prestado ningun servicio con la edificacion de tu quimera, has turbado mi espiritu sin iluminarlo, y debo odiarte en vez de agradecerte. Tu dios es una maquina que fabricaste para que sirva a tus pasiones, y la has hecho mover a tu capricho, pero desde el momento en que incomoda los mios permiteme que la haya derribado. En el instante en que mi alma debil tiene necesidad de calma y de filosofia no vengas a espantarla con tus sofismas, que la asustarian sin convencerla. Amigo mio, esta alma es lo que la naturaleza quiso que fuera, es decir, el resultado de los organos que ha querido formarme en razon de sus designios y de sus necesidades; y como ella tiene una necesidad igual de vicio y de virtud, cuando quiso llevarme hacia el primero asi lo ha hecho, cuando ha querido la segunda, me ha inspirado deseos por ella, y me ha entregado a ambos de igual modo. Busca sus leyes como unica causa de nuestra inconsecuencia humana, y no busques a sus leyes mas principios que su voluntad y su necesidad. Sade.

sábado, enero 14, 2006

Me dijo que no tenia mas posibilidades.
Que su ser carecia de mas combinaciones
No te voy, no me vas...

lunes, enero 09, 2006

A modo de conclusion?

Luego de leer sobre el tema estoy en condiciones de afirmar: que el metodo de Sakata es una nueva tecnica de artes marciales; que la formacion san-zan o tres montañas es un ejercicio de yoga; que los tres budas tambien; que el ROC (algo mal escrito, tal vez) lo invento Bil Halley (o Elvis Presley?); que el movimiento direccional y el ADX son opcionales del automovil; que el RSI es mas de lo mismo (para aumentar el precio basico); que el ultimate oscilator es un modelo nuevo de video; que un call y un put son modalidades para llamar por telefono con tarjeta; que los trackers son unas galletitas; que un short selling son los pantalones cortos que usan los que practican regatas; que hacer un scalping es uno de esos saltos de los locos de la patineta; que un swing trading es una de los pruebas en la tabla sobre las olas; que el core trading es un golpe en el golf; y que el spread trading tambien, pero mas dificil;.(podria seguir).
Se imaginan ustedes a los pobladores de las villas miserias, preocupados por los chart, los zigzags, por ser bullish, o por ser bearish? Creen ustedes que en la trampa de la pobreza queda otro soporte que la resistencia? Cual es el mercado de futuros de los que no tienen futuro?
A esta altura, habra algunos que pensaran que hay demasiada animosidad. Que exagero en cuanto al palacio de la vanidad. Puede ser... El aspecto temporal en la teoria de Elliot queda como el aspecto mas difuso y poco claro, si no es por el apoyo que recibe de la numerologia de Fibonacci. La proporcionalidad que definimos entre ondas puede ser utilizada para prever aproximadamente el momento mas propicio para que suceda algun hecho de cierta relevancia, como por ejemplo, un cambio de tendencia del mercado. El mecanismo de calculo es bien sencillo: se escogen los maximos; su diferencia en dias se multiplica por 1.618 y se le añade al maximo mas cercano al presente; el resultado es la extrapolacion de un nuevo punto temporal, en el que existe bastante probabilidad de que exista un hecho de cierta importancia en el mercado (un minimo de mercado)
En caso contrario, detectamos dos minimos, la extrapolacion nos facilitaria un maximo A estos dias de cierta relevancia se les llaman time goals days (TGD) o dia objetivo
Si esto no es funambulismo, que venga Dios y lo vea!
Solo faltan los analistas y agentes bursatiles con carta astral incorporada!
El horoscopo de la bolsa. O sea.